O ministro Antonio Patriota quer Edward Snowden longe do Brasil – Foto Leandro Moraes/UOL

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

A retórica altiva do governo brasileiro, face à arapongagem eletrônica promovida pelos Estados Unidos, constitui diversionismo destinado a minimizar a decisão de não conceder asilo político a Edward Snowden.

O Planalto denuncia eventual “violação de soberania e de direitos humanos”, nas palavras da presidente Dilma Rousseff, e incidente “gravíssimo”, conforme o ministro Gilberto Carvalho. Promete incomodar o Departamento de Estado em organismos internacionais, buscando restringir a espionagem high-tech.

Em meio ao léxico próprio dos diplomatas, que costumam “externar preocupação”, o chanceler Antonio Patriota reiterou ontem: “Nós não responderemos à solicitação de asilo. Não será concedido”. Isto é, já respondeu, negativamente.

Ninguém sabe com certeza, mas é possível que o ex-funcionário do esquema de monitoramento ilegal de comunicações mundo afora esteja detido em um aeroporto de Moscou, à espera de guarida em país que o acolha.

Há numerosos aspectos ruins na recusa do Itamaraty.

Primeiro, pragmático. Além dos slides sobre o sistema de interceptação organizado pela National Security Agency e pela Central Intelligence Agency, veiculados por “O Globo” em furo de reportagem, sabe-se muito pouco. As imagens indicam atividade intensa no Brasil, à revelia das autoridades locais. Receber o norte-americano Edward Snowden, que revelou a operação, seria importante para esclarecer fatos e mistérios.

Segundo, diplomático. Se, está evidente, Washington bisbilhota vidas alheias em Estado independente, como o Brasil, é preciso responder. Um dos princípios da diplomacia é o da reciprocidade, como tem consciência qualquer calouro do Instituto Rio Branco. Contudo, seria insanidade se aventurar em um contra-ataque tupiniquim de computadores e espiões. Bastaria, serenamente, receber o cidadão que prestou serviços à democracia divulgando o que não queriam que fosse divulgado.

Terceiro, moral. Snowden ajudou ou prejudicou o Brasil? Se prejudicou, colocando a boca no trombone, que Dilma e Patriota digam. Se ajudou, merece ser ajudado, e não vítima de ingratidão.

A despeito de todo o ritual de indignação, o governo de Brasília parece mais preocupado com a viagem iminente de Dilma aos Estados Unidos. Abrigar Snowden não seria romper com os EUA, mas afirmar a determinação do país em proteger sua soberania, dar-se ao respeito.

Diante da espionagem abusiva, entregar Edward Snowden à própria sorte equivale a reeditar a vassalagem de governos passados frente à Casa Branca, por mais virulenta que seja a retórica do Planalto.

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

Coincidência ou não, o contraste foi evidente. No caso do UOL, trata-se mesmo de coincidência-coincidência. No do Instituto Moreira Salles (IMS), aqui no Rio, o contraste parece conceitual.

Na segunda-feira, o UOL exibiu uma coleção de 13 paisagens supercoloridas de autoria do fotógrafo inglês John Chapple, produzidas com a máquina mais cara do mundo. Na véspera, eu visitara no IMS a fabulosa mostra fotográfica do francês Jacques Henri Lartigue (1894-1986). Bon-vivant de talento abundante, já na infância ele ganhava de presente do pai endinheirado equipamentos chiques e importados.

Em um espaço menor do centro cultural, na Gávea, montaram outra exposição de fotos, de um artista de quem eu nunca ouvira falar até dias atrás: o japonês Haruo Ohara, que vivia do trabalho no campo, mas cuja colheita fotográfica foi ainda mais fecunda que a da terra.

Nascido em 1909, Ohara embarcou no porto de Kobe em 1927. Instalou-se em Londrina e deu duro na lavoura. Sem pai rico e generoso, muito menos contando com máquina metida a besta, dedicou-se à fotografia como amador. Suas fotos são tão lindas e tocantes quanto as de muitos craques do fotojornalismo que retrataram o século XX em preto & branco.

Ohara registrou o trabalho, as brincadeiras, os cenários e os prazeres no campo. Ao contrário dos horizontes sem gente de John Chapple, ele gostava de fotografar pessoas. A imagem do arco-íris não teria o mesmo fascínio sem as crianças, hipnotizadas, admirando-o. Um humanista, como o descreve a apresentação da mostra, com curadoria de Sergio Burgi.

Morto em 1999, Ohara deixou um acervo riquíssimo, com 18 mil negativos e as máquinas com que fotografava. Sua família doou a coleção ao IMS, em 2008. Cento e dez fotos compõem a exposição, que já passou por Londrina, Curitiba e São Paulo.

Informações sobre horários, visitas guiadas, debates, filmes e eventos relacionados à obra de Haruo Ohara podem ser consultadas aqui.

Enxada no ar, 1948; Chácara Arara, Londrina, o cenário de todas as fotos deste post

De manhã, indo colher café, 1940

Autorretrato; plantio de milho, 1943

Estrada que passava na cabeceira da Chácara Arara, em direção ao aeroporto, 1949

Família reunida, por volta de 1940

Crianças apreciando o arco-íris, 1950

Hoje, na “Folha”:

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

Pode ou não acontecer, ninguém tem bola de cristal, mas a saída de Paulo Autuori do Vasco aproxima o time do rebaixamento no Campeonato Brasileiro.

Só o imenso talento do técnico foi capaz de evitar até agora a presença entre as equipes que caem, zona em que está o Flamengo.

O elenco vascaíno é muito fraco. Pior, desmotivado, pois trabalhar com atrasos salariais permanentes é dose. Agora, perde ainda mais a confiança, com a partida do treinador que se recusou a ser enrolado.

Autuori assumiu com uma só exigência: que o pessoal voltasse a receber em dia. O presidente Roberto Dinamite prometeu e não cumpriu. Em mais de um momento, o técnico prestou-se a fiador da palavra da diretoria. Cidadão decente, ele se recusou a continuar executando esse papel.

Endividado e sem perspectiva de virada, o Vasco afunda. Não é só isso. Como cartola, o ídolo Roberto prometia ser uma ruptura moral em relação a Eurico Miranda. Descobriu-se que os dois possuem mais características em comum do que se supunha.

Artista genial, Chico Anysio (1931-2012) criou e interpretou o personagem Justo Verissimo

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

Ao contrário de tantos colegas, desgraçadamente não tenho opinião sobre tudo, pelo contrário, nem entendo de tudo, mais pelo contrário ainda.

Ignoro se o projeto de contratação de médicos estrangeiros é bom ou não. Ouço argumentos inteligentes pró e contra.

Também não sei se a extensão do curso de medicina em dois anos, anunciada ontem pelo governo, ajudará ou atrapalhará, embora para um leigo como eu seja simpática a ideia de uma temporada dos doutores na rede pública. Ou seja, atendendo quem não tem plano de saúde.

Uma das poucas certezas é que o Estado costuma operar a favor do interesse privado, e não público. A saúde pública é uma tragédia não porque o Estado a administra, e sim porque a administra como um serviço para cidadãos considerados de terceira classe, os mais pobres. A maioria dos governantes não frequenta hospital público, mas particular. Não constituem exceção os hipócritas que alardeiam excelência da saúde pública e permanecem longe dela ao se tratar.

Outra coisa que eu bem sei é que não se pode generalizar. Há cretinos entre jornalistas, lixeiros, bancários, físicos nucleares, pipoqueiros, em tudo o que é profissão. Como na medicina.

Nas últimas semanas, tem sido grande a grita de muitos médicos. Primeiro, contra o trabalho de gringos nos rincões onde nenhum doutor brasileiro se dispõe a ir, mesmo com salários na casa de dezenas de milhares de reais. Agora, contra os dois anos na saúde pública.

Alguns parecem ser contra qualquer proposta que acuda os mais necessitados. Gente que nunca disse um ai contra o abandono dos pobres agora desfila de cartaz na mão denunciando mazelas e escassez de recursos. Eis uma boa novidade, desde que não queiram barrar medidas emergenciais para amparar doentes e salvar vidas.

Quando certos médicos falam na TV contra mudanças, lembro-me daquele personagem do Chico Anysio, Justo Verissimo. “Odeio pobre”, ele repetia, como um mantra.

Capa de boletim da CIA do dia seguinte à morte do presidente Getulio Vargas

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

Nascida em 1947, na primeira infância da Guerra Fria, a Central Intelligence Agency tem extenso currículo de espionagem no Brasil. O recém-revelado sistema de monitoramento clandestino de e-mails, telefonemas e satélites, em dobradinha com a National Security Agency, é herdeiro high-tech dos esquemas do passado.

Ainda no ano de fundação da CIA, o presidente Eurico Gaspar Dutra prestou serviço à administração dos Estados Unidos com um gesto que nem a Casa Branca se dispôs a compartilhar: rompeu as relações diplomáticas com a União Soviética.

A agência foi muito ativa no derradeiro governo de Getulio Vargas, de 1951 a 54. Até hoje nomes de informantes e agentes atuantes naquela época são encobertos por tarjas, nos relatórios confidenciais já liberados ao conhecimento público. Curiosidade: leia aqui um breve boletim da CIA de 25 de agosto de 1954, dia seguinte ao suicídio do presidente.

Talvez em nenhum período os enviados da “companhia” e seus colaboradores nativos tenham sido tão diligentes como durante a gestão do presidente João Goulart, de 1961 a 64. É o que demonstram documentos originalmente secretos, hoje com acesso permitido. Quanto mais próximo o golpe de Estado que derrubou Jango em 1º de abril de 1964, mais intensa _e ilegal_ foi a atividade da CIA, que conspirou com os golpistas nacionais.

O contraponto foi o desempenho também febril e ilegal de agentes soviéticos, chineses, tcheco-eslovacos e cubanos. O embate subterrâneo de espiões capitalistas e comunistas no país renderia filmes de ação eletrizantes.

Uma das façanhas da CIA na ditadura 1964-85 foi infiltrar um espião na cúpula da maior organização armada de oposição ao regime, a Ação Libertadora Nacional. O italiano Alessandro Malavasi, motorista que levava o militante Carlos Marighella (1911-69) a áreas onde ele pretendia implantar a guerrilha rural, trabalhava para os Estados Unidos. As prestações do Fusca em que Marighella viajava em 1968, com o araponga ao volante, eram bancadas pelo consulado dos EUA em São Paulo.

Nos dias 4, 5 e 11 de 1971, audiências em uma subcomissão do Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA foram pródigas em dados sobre atividades no Brasil. Em 1969, Washington tinha 1.104 funcionários aqui a seu serviço. Dos 100 do consulado paulistano, 22 pelejavam na “seção de informações”. A embaixada ficava no Rio.

Para quem tiver interesse e paciência, documentos da CIA oriundos do Brasil ou relacionados ao país podem ser garimpados neste site oficial do governo dos EUA.

30 de junho: buraco diante do Hospital Samaritano, no Rio

2 de julho: buraco diante do Hospital Samaritano…

7 de julho: buraco diante…

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

Se calhar, talvez algum gaiato já tenha batizado o buraco com algum apelido.

O dito cujo se instalou na rua Marechal Niemeyer, de uma quadra só, em Botafogo. Bem diante da entrada principal do Hospital Samaritano, tido como o melhor ou um dos melhores do Rio.

Se é assim no Samaritano, imagina no subúrbio, na zona oeste e nos morros…

Há problemas mais graves na cidade, sem dúvida, mas por ali chegam e saem ambulâncias. A longevidade do buraco do Samaritano evidencia a distância entre a realidade e os discursos oficiais de presteza na resolução de mazelas.

Deparei-me pela primeira vez com o buraco em torno do bueiro na sexta-feira retrasada, 28 de junho. Ele já tem, portanto, no mínimo dez dias.

Do carro, a equipe de jovens repórteres lá de casa o fotografou em 30 de junho, 2 de julho e, ontem, 7. Com templo nublado, chuva e sol.

No domingo, já havia no local uma placa da prefeitura, “Trabalhando para sua segurança”.

Novamente, é o caso de perguntar: trabalhando?

O ex-agente Edward Snowden – Foto Ewen MacAskill/The Guardian/AP

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

A palavra “delator”, acompanhando o nome do norte-americano Edward Snowden, expressa juízo de valor. Como substantivo ou adjetivo, tem sentido pejorativo. Ecoa a campanha de desqualificação do governo dos Estados Unidos contra o ex-agente de inteligência que denunciou semanas atrás um sistema de espionagem contra compatriotas seus e cidadãos estrangeiros _inclusive no Brasil, como se soube ontem por “O Globo”.

De acordo com o “Houaiss”, um dos sinônimos de “delator” é “dedo-duro”, que significa “aquele que serve de espião para a polícia”, “alcaguete”.

“Delator” implica animosidade. É assim que o Departamento de Estado denominou Philip Agee quando o agente rompeu com a CIA, Agência Central de Inteligência, nos anos 1970 e escreveu um livro revelando operações ilegais ou ilegítimas da “companhia” na América Latina.

Ou como o governo de Havana passou a se referir a Orlando Castro Hidalgo, funcionário da Dirección General de Inteligencia. Baseado em Paris, o agente rompeu com Cuba na década de 1960 e passou a trabalhar para os EUA.

Em ambos os casos, “delator” equivalia a inimigo.

O “Houaiss” também aceita “denunciante”, designação mais objetiva, como sinônimo de “delator”. Mas a tradição consagra “delator” com o conteúdo de traidor.

Snowden não traiu ninguém. Pelo contrário, não quis trair a sua consciência.

No passado, o jornalismo não tratava o Garganta Profunda do escândalo de Watergate como “delator”.

Nem as fontes que ajudaram a derrubar Fernando Collor.

Há muitas formas de caracterizar Snowden. “Delator” é a de quem o considera um mal. E prefere que a arapongagem ilimitada de Washington permaneça em segredo.

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

Os manifestantes que em todo o Brasil protestaram ou ainda protestam pela redução dos preços das tarifas de ônibus têm mesmo razão para reclamar: enquanto a inflação medida pelo IPCA foi de 125%, de 2000 a 2012, as passagens sofreram aumento de 192%.

É o que mostra levantamento nas regiões metropolitanas, divulgado nesta quinta-feira pelo Ipea e manchetado hoje pelo jornal “O Dia”.

Leblon conflagrado na noite de quinta-feira – Foto Daniel Marenco/Folhapress

( Para seguir o blog no Twitter: @mariomagalhaes_ )

O principal evento que estimulou 500 pessoas a participarem de um protesto ontem à noite no Leblon, perto do prédio onde mora o governador Sérgio Cabral, foi a truculência da PM dias antes contra manifestantes que acampavam ali. Na calada da noite _neste caso o clichê tem acepção literal_, eles foram retirados à força pelos policiais, nas primeiras horas da terça-feira. Eram poucas dezenas. Multiplicaram-se, dois dias depois. E receberam balas de borracha e bombas de gás.

Em dois outros episódios recentes, a Polícia Militar não respeitara o dever constitucional de proteger os cidadãos. No dia 20 de junho, uma quinta-feira, os policiais, cobertos de legitimidade, haviam se defendido de ataques de vândalos, perto da sede da prefeitura, na Cidade Nova. E também preservado o patrimônio público. Foi isso o que se viu na televisão. Longe dali, porém, atacaram jovens que se manifestavam pacificamente e tentavam deixar o Centro. Uma selvageria registrada por milhares de câmaras e telefones e exibida na internet.

Muito mais grave, na semana seguinte a PM invadiu o complexo de favelas da Maré e matou nove pessoas, duas delas sem nenhum conexão comprovada com o tráfico de drogas. Foi uma vendeta pela morte de um sargento do Bope, assassinado por um criminoso. A imensa maioria dos moradores, que nada tem a ver com a bandidagem, viveu horas de terror. O sucesso relativo das UPPs tem como contraponto a manutenção da cultura repressiva estabelecida na escravidão e acentuada com a ditadura pós-1964.

Ontem, a polícia atirou com balas de borracha e dispersou com bombas de gás o protesto que se desenrolava em paz _em seguida, os baderneiros de sempre aprontaram. Estranhamente, muitos policiais usaram balaclava, máscara que impede ou dificulta a identificação.  Tal peça de uniforme é um recurso corriqueiro em combates contra quadrilhas de marginais. Por que empregá-la contra manifestantes? Por que agentes do Estado temem ser reconhecidos?

Eleições

As pesquisas mostram que segue minguando o prestígio do governador Sérgio Cabral. Nos primeiro mandato, ele se beneficiou do cotejo com a malsucedida administração anterior, de Rosinha Garotinho, de quem era aliado. A gestão do Estado melhorou.

O imenso respaldo midiático, acintosamente acrítico, também foi importante para Cabral, do PMDB. Além da aliança que incorporou o PT e pedetistas históricos, como Cidinha Campos.

O jornalismo carioca praticamente ignorou o vínculo da mulher do governador com o escritório de advocacia que representa ou representava a empresa que opera o Metrô, uma concessão estadual. Ela era ou tinha sido sócia da banca.

A relação de Cabral com a empreiteira Delta se tornou pública com a tragédia na Bahia, em 2011. Mais tarde, conheceram-se imagens de um convescote do governador e secretários com o dono da construtora, em Paris (ontem à noite manifestantes levaram guardanapos, evocando a farra na França).

Enquanto os temporais do Réveillon de 2010 matavam dezenas de moradores do Estado, o governador se refugiava na sua casa de Mangaratiba. Sempre com a ideia marqueteira se não ter a imagem associada a notícias ruins. Quando, semanas atrás, havia um anúncio sobre preço de tarifas de transportes a fazer, ele sumiu e deixou o prefeito Eduardo Paes falando sozinho _em São Paulo, Alckmin e Haddad se uniram na entrevista.

Em matéria de política, um dos últimos movimentos notórios de Cabral foi respaldar as ambições do deputado Eduardo Cunha, agora líder do PMDB na Câmara.

No Rio de Janeiro, ele planeja fazer seu vice, Luiz Fernando Pezão, o sucessor em 2014. Mas a aliança com o PT se esfarela. O senador Lindberg Farias, que há pouco tempo aclamava em palanque Pezão como o futuro governador, já está em campanha _por si próprio. O atual vice patina nas sondagens eleitorais.

Com a truculência da PM, Cabral chamou a crise para o seu quintal, no Leblon. Há uma greve geral marcada para o dia 11. Se os trabalhadores se unirem aos estudantes, a situação do governador tende a piorar.

Para justificar a retirada dos acampados, ele mencionou o direito de ir e vir. Pode ser. Mas, se o argumento é esse, por que a PM impediu que milhares de garotos fossem embora do Centro na noite de 20 de junho? Direito que vale para uns tem de valer para outros.