Valdivia e Sheik fizeram de propósito?
Mário Magalhães
Não sou confidente do Valdivia e do Sheik, nunca estive com eles, por isso não tenho resposta para a pergunta acima.
Mas que fiquei cismado, fiquei.
O meia do Palmeiras entrou no segundo tempo e conduziu sua equipe à virada _perdia por 2 a 0 e chegou ao empate contra o Flamengo.
À medida que o time crescia, o chileno passou a ser marcado com mais vigor. Porém, no lance em que pisou em Amaral e foi expulso, não houve nada demais, além da vantagem física que o parrudo rubro-negro costuma levar.
Será que o pavio de Valdivia é tão curto a ponto de pisar o adversário que estava caído numa jogada sem violência ostensiva?
Sei que ele reconheceu ter feito ''uma cagada''.
É provável que não tenha sido, mas que a agressão pareceu ter o propósito de motivar o cartão vermelho, pareceu.
Que motivos Valdivia teria para isso?
Já Emerson Sheik, com o segundo amarelo, foi para a rua e deixou o Botafogo com dois jogadores a menos diante do Bahia _um já tinha sido expulso_, e os visitantes viraram no Rio.
Não acompanhei a partida, então ignoro as circunstâncias do confronto no Maracanã.
Ocorre que a declaração do atacante ao deixar o campo _''CBF, você é uma vergonha''_ pareceu um pouco estranha, por mais que o alvinegro estivesse na bronca com o árbitro.
Não pelo conteúdo. De fato, a CBF é uma tremenda vergonha.
E sim porque Emerson sabia que a frase lhe custaria _vai custar_ gancho além de um jogo.
Sheik não parecia fora de si.
Será que ele buscava uma suspensão? Ou a consagração por ter a coragem de dizer uma verdade?
Deve ser só fantasia minha.
O que tenho como certeza: Valdivia e Emerson, dois admiráveis jogadores, poderiam ter ido ainda mais longe no futebol.
(Não custa enfatizar que há uma diferença gritante entre as duas atitudes: Valdivia pisou em um jogador caído _não há desculpa; Sheik, cabra destemido, falou o que muita gente gostaria de falar, mas é covarde para isso.)