Na pancadaria pró e contra impeachment, um brigão usou anel de soco inglês?
Mário Magalhães
À frente, na mão esquerda: anéis só para adornar? – Foto Domingos Peixoto/Reprodução ''O Globo''
Detalhe da foto feita por Domingos Peixoto
Sei que anda difícil, mas esqueça, se possível, os méritos ou deméritos dos partidários de Dilma Rousseff e dos opositores que propõem o impeachment da presidente.
Caso busque opinião, e para seguir adiante no que o post quer mostrar, ofereço dois brindes, ao gosto do freguês:
clique aqui para assistir ao vídeo com o discurso do ex-presidente Lula no ato de anteontem ''em defesa da Petrobras'', no auditório da Associação Brasileira de Imprensa;
e aqui para ler um artigo do jornalista Altamir Tojal crítico a Dilma e Lula.
Outro registro: as fotografias da pancadaria que comeu do lado de fora da ABI entre manifestantes pró e contra o impeachment mostram coreografias de quem parece mais disposto a resolver divergências no braço do que com neurônios.
Vida que segue.
Eu não havia notado, mas um observador mais arguto do que eu reparou que um dos valentões apareceu quarta-feira na primeira página de ''O Globo'', em imagem de autoria de Domingos Peixoto, esbanjando anéis na mão esquerda.
Parecem anéis de metal.
O soco inglês e suas variantes multiplicam o estrago do golpe.
Por isso são considerados armas brancas.
Será que o dito manifestante foi ao protesto portando anéis de ferro?
Por vaidade?
Será que algum repórter lhe perguntou?
E por que os policiais não apreenderam a arma branca, caso fossem mesmo anéis destinados a ferir?
Deveriam ter apreendido, como julgou um magistrado.
Sem contar as consequências legais de agressão, seja do lado A, do lado B ou do lado Z.
E o pior é quem vêm outono e inverno pela frente.