Perguntar não ofende: e se o Brasil for campeão jogando mal?
Mário Magalhães
( O blog está no Facebook e no Twitter )
Entenda-se por jogar mal um futebol que não encante, mais deprima que empolgue, crie poucas chances, não aproveite as melhores, abra mão da bola, ofereça generosamente ao adversário oportunidades _não aproveitadas_ de vencer.
O Brasil poderia conquistar o hexa nessas circunstâncias, embora seja óbvio que o título estará mais perto quanto melhor a equipe atuar no restante da Copa.
Mas que é uma possibilidade, é.
Dos campeões que eu vi ao vivo ou de longe, a Itália de 2006 foi o mais chumbrega.
Difícil, contudo, dizer que tenha jogado mal.
Mesmo o pessoal que torce o nariz para a seleção tetra em 94 não a rejeita por ''jogar mal''.
No sábado, a equipe de Felipão foi dominada em muitos momentos pelo Chile. Poderia ter se despedido (sido despedida) da competição, mas venceu nos pênaltis.
É bom que melhore contra a Colômbia, contudo a ideia de que não pode prosseguir se não embalar com futebol melhor é falsa.
Na hipótese de o Brasil levantar a taça com futebol meia-boca, seria o caso de rejeitar esse time tão lutador?
Evidentemente que não.
Mas, para os amantes do futebol, seria frustrante.